Отправлено: 24.01.11 16:34. Заголовок: Политический оффтоп (продолжение)

Речуги о ЗОГ и смысле жизни толкать сюда

 Отправлено: 29.05.12 14:32. Заголовок: Barinov Маяковский ..

Barinov
Маяковский по идеологии не подходит)
не любил Вова молнии,а вместе с ними и Перуна)

 Отправлено: 29.05.12 14:38. Заголовок: Калик братан не связ..

Калик братан не связывайся с молодыми да раньними ))) пускай пищшут )))

 Отправлено: 29.05.12 14:42. Заголовок: ..со мной, связывать..

..со мной, связываться, дороже выйдет...старый, прадеда кинжал, с двух сторон заточен...

 Отправлено: 29.05.12 15:10. Заголовок: http://via-midgard.i..

 Отправлено: 29.05.12 16:23. Заголовок: “Очень немного требу..

“Очень немного требуется, чтобы уничтожить человека: стоит лишь убедить его в том, что дело, которым он занимается, никому не нужно.” - Ф.М. Достоевский.

 Отправлено: 29.05.12 16:31. Заголовок: ..жена, моя пушка за..

..жена, моя пушка заряжена..глумит мя...“Никогда не указывайте на ошибки, если не знаете, как их исправить.” - Бернард Шоу.

“Мысль — начало всего. И мыслями можно управлять. И поэтому, главное дело совершенствования — работать над мыслями.” - Л. Н.Толстой.

“То, что меня не убивает, делает меня сильнее.” - Фридрих Ницше.

“Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты — весь мир.” - Габриэль Гарсиа Маркес.

 Отправлено: 29.05.12 16:40. Заголовок: “Даже болеть приятно..

“Даже болеть приятно, когда знаешь, что есть люди, которые ждут твоего выздоровления, как праздника.” - А. П. Чехов.

“Тот, кто щеголяет эрудицией или ученостью, не имеет ни того, ни другого.” - Эрнест Хемингуэй.

 Отправлено: 29.05.12 17:12. Заголовок: На все свое время, д..

На все свое время, друзья,
На радости или потехи.
На можно есть время и на нельзя, –
Повсюду расставлены вехи.
Есть время смеяться и время грустить,
Есть время любви предаваться.
Есть время творить, умирать и вершить,
Юным всегда оставаться.
На все свое время, на все,
На промахи и на успехи,
Без промедления жизнь нас несет,
Где вешки расставит, где вехи,
А где лишь слегка намекнет
И только рукою помашет,
Где тенью тихонько, едва промелькнет,
Ни звука, ни слова не скажет

 Отправлено: 29.05.12 19:04. Заголовок: "Если кто-то при..

"Если кто-то приводит вас домой, и оказывается, что у него нет книг - то, ради Бога, не спите с ним." (c) Джон Уотерс.

 Отправлено: 31.05.12 15:21. Заголовок: КАК ЖЕ СЕРДЦЕ БОЛИТ!..

КАК ЖЕ СЕРДЦЕ БОЛИТ!

КАК ЖЕ СЕРДЦЕ БОЛИТ,
ГИБНЕТ РОДИНА – МАТЬ!
ЗАЛОЖИЛ «ДИНАМИТ»,
ВРАГ, ПРЕДАТЕЛЬ И ТАТЬ,
«ДИНАМИТ» НА РУСИ,
ОН ПОВСЮДУ, ВЕЗДЕ.
ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ, НЕ СПИТ,
НА ЗЕМЛЕ, НА ВОДЕ.
НАТО ГРЯЗНЫЙ САПОГ,
СТАВИТ В СЕРДЦЕ РУСИ.
КАК ЖЕ, РУСИЧ, ТЫ СМОГ,
ЭТО ВСЁ ДОПУСТИТЬ?!
ДОПУСТИТЬ «НА ПРЕСТОЛ»,
НЕНАВИДЯЩИХ НАС,
ЧАС РАСПЛАТЫ НАСТАЛ!
КОЛЬ ОГОНЬ НЕ ПОГАС, -
НА ЗАЩИТУ СТРАНЫ
ПОДНИМАЙСЯ, НЕ ТРУСЬ!
ЕЙ ГЕРОИ НУЖНЫ,
СТОНЕТ МАТУШКА – РУСЬ!
ОФИЦЕР И СОЛДАТ,
КОЛИ ЧЕСТЬ В ТЕБЕ ЕСТЬ?!
СЕРДЦЕ СЛОВНО НАБАТ, -
ВАМ КРИЧИТ!!! ГДЕ ВЫ ЕСТЬ?!

1 апреля 2012г А.СВОБОДА.

 Отправлено: 31.05.12 15:22. Заголовок: ПОЯВИЛИСЬ ДОКУМЕНТЫ,..

ПОЯВИЛИСЬ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ СТАВЯТ ПОД ВОПРОС КАРЬЕРУ Путина
"НА СТРАНИЦЕ МАРИНЫ САЛЬЕ В FACEBOOK ПОЯВИЛИСЬ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ СТАВЯТ ПОД ВОПРОС КАРЬЕРУ ВЛАДИМИРА"
Во вторник, 27 марта, на странице Марины Салье, скончавшейся от инфаркта 21 марта, в Facebook появилось 245 фотографий из личного архива, координатор общественной организации «Лига избирательниц» и близкий друг Марины Салье Татьяна Дорутина, в дальнейшем планирует разместить архивные записи и других работ политика.
Размещены фотографии страниц из расследования, которое проводила Марина Салье 20 лет назад по фактам хищений в Смольном. Марина Салье не раз заявляла о том, что к крупным хищениям причастен нынешний премьер-министр России и с 7 мая президент страны Владимир Путин. Татьяна Дорутина с помощью ближайших соратников запечатлела и разместила в Facebook запросы, переписку с чиновниками из Смольного и Кремля. На момент проведения расследования Владимир Путин занимал должность председателя комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, Марина Салье – депутат Ленсовета и председатель комиссии по продовольствию.
В частности в запросах фигурируют просьбы отстранить от занимаемой должности Владимира Путина, провести полное расследование. Салье просит ответить, на каком основании комитет по внешним связям Смольного выдавал лицензии фирмам на продажу нефти, редкоземельных металлов за границу и т.д.
«Документы не были секретными или закрытыми, но сегодня они появились в таком компактном виде в общем доступе», – отметила Татьяна Дорутина.
Ссылка на фотографии: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.384728321551..
Скачать все фотографии одним файлом: files.mail.ru/OIH1BU

 Отправлено: 31.05.12 15:26. Заголовок: про него уже давно г..

про него уже давно говорят что он маниакально одержим властью и деньгами !!! и он сделает все чтобы остатся у власти !!!

 Отправлено: 31.05.12 15:28. Заголовок: С 1 июля обучение в ..

С 1 июля обучение в школах станет платным,или дайте мне ружье..
Да дайте мне ружье от такой жизни... уже многие так говорят у нас в России
а что нас ждет дальше ?
Сегодня встречались с представителями преподавателей профессионального образования одного небольшого городка в ФРГ. Хотите сравнить: средне-профессиональное образование в ФРГ - совершенно БЕСПЛАТНОЕ, для любого желающего. Подросток получает базовые знания ( в том числе развивающие кругозор) в колледже и профессиональную подготовку на предприятии одновременно, при успешной сдаче текущих экзаменов выплачивается стипендия - 500 евро в месяц. Но немцы были шокированы, когда поехали по обмену опытом в Китай. Там государство выделяет средств на обучение в разы больше. Интересно, ноу-хау власти это чья разработка? И в чем ее смысл, исключительно в дебилизации русского народа?


С 1 января прошлого года поэтапно вводится в силу 83 федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
О том как он может сказаться на перспективах образования беседуем с директором средней общеобразовательной школы №44 Калининграда Галанином Юрием Петровичем.
Вопрос: C 1 июля окончательно вводится в действие новый закон — 83 ФЗ РФ, который изменяет порядок финансирования образовательных учреждений, недавно для всенародного обсуждения в интернете выкладывался новый стандарт образования — с 5-ого по 10-ого мая. Каким образом все это скажется на образовании, — для родителей и учеников?
Ответ: Этот закон касается не только школ. Всего по 83 ФЗ РФ подпадает 320.000 учреждений а стране — это не только школы, но и библиотеки, театры, парки, поликлиники и больницы.
Но поговорим о школах. Ранее, — по предыдущим законам, — были бюджетные и казенные, теперь вводится понятие автономных школ…
Вопрос: Автономные школы преподносятся, как свобода пользования средствами. Но что происходит в действительности?
Ответ: Бюджетные школы проводят оплату работ по установленной и согласованной смете. Вот автономная школа заключает договор на ремонт спортивного зала по цене дороже, чем бюджетная…
И тут же приходит проверка на предмет «коррупционной» составляющей… При этом никто не проверяет качество услуг, а только стоимость работ. Любое превышение стоимости работ относительно аналогичной в другой школе, рассматривается, как повод для проверки. И любое превышение сметы, попытка «договориться» с исполнителями работ истолковываются в итоге, как вина руководителя школы, что ненормально.
Вопрос: Но закон 83 ФЗ РФ и должен как бы решить такие проблемы — предоставляя школам финансовую и хозяйственную самостоятельность?
Ответ: Закон вводится именно для того, чтобы легализовать внебюджетные деньги, чтобы перевести «поборы» на легальную основу…
Хотелось бы сказать, что сама проблема возникла давно — еще в 2001 году.
Начало было положено принципом подушевого финансирования. И первый результат такого подхода стало закрытие сельских и малочисленных школ. Почему? Потому что при такой системе невозможно обеспечить достойную зарплату учителям. При этом образование стало оцениваться не качественно, а «количество» — по головам учеников.
Новый же закон 83 ФЗ РФ, с учетом существующих приводит к тому, что в школах возникает риск перехода их в частную собственность, что приведет к тому, что государство лишится права контроля за процессом образования.
О чем идет речь? Скажем, в законе об учредителях говорится, что учредитель может быть частный, иностранный, религиозная организация и так далее — по закону.
В законе специально оговаривается условия банкротства школы.
Можно привести несколько таких вариантов. Например, школа взяла кредиты, — для решения тех или иных задач, — и не может расплатиться.
Школа закупает движимое имущество — те же компьютеры или иное оборудование — от столов до лабораторий и последовательно заменяет государственное или муниципальное имущество частным, просто строит новые корпуса на деньги частных инвесторов.
И в итоге инвестор может стать собственником. Этот процесс может быть вынужденным, но может быть и «организован» и никакой защиты от этого нет.
Вопрос: Но вернемся к новому стандарту образования.
Ответ: Итак, стандарт…
Изначально по стандарту к 83 ФЗ РФ вообще предполагалось изучать только четыре предмета — «Россия в мире», «Физкультура», ОБЖ и индивидуальный проект.
Сегодня — по проекту, который срочно обсуждали в мае этого года «всенародно» с пятого по 10 мая оставлено пять обязательных предметов, — «Русский язык и литература», «Иностранный язык», «Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия», «История» (или «Россия в мире»), «Физическая культура», «Основы безопасности жизнедеятельности».
Кроме этого обязательными являются еще три предмета по выбору ученика или родителей…
Вопрос: Может ли ребенок или родители сами определять, какие предметы надо изучать ученику для получения полноценного образования?
Ответ: Нет, конечно. Ведь программа образования, обучения структурирована внутри и предполагает, что навыки, умения, навыки получаемые на уроках, занятиях одним предметом используются при изучении других. Скажем, знания математикой необходимы для изучения физики, а умение рассуждать на уроках литературы полезны для изучения теорем геометрии…Вопрос: То есть, сегодняшний подход к программе исключает целостное образование?
Ответ: Раньше у нас был стандарт образования, который предполагал стандарт по каждому предмету, где было необходимо сформировать те или иные знания. Сегодня же есть предметная область, скажем, «Математика», где предусмотрено конкретно шесть часов в неделю — 4 часа на алгебру и два часа на геометрию. Если надо вводить часы на «информатику», то надо использовать опять же эти 6 часов…
То же самое относится к предметной области «естественные науки» или «обществознание»…
Всего на обязательные предметы предполагается 22 часа…
Вопрос: Извините, перебиваю, но, если ограничивается число часов на обязательные предметы, то как это скажется на качество образования вообще? И на учителях, в частности?
Ответ: Отрицательно. Поясню. Сегодня, если за уроки математики в одном классе, где обучается 30 человек учитель получает условно 8 тысяч в месяц, то за преподавание английского, где обучается половина класса — 15 человек, по принципу подушевого финансирования за то же количество часов можно оплачивать только 4 тысячи в месяц.
Если биологию, выберут только 3 ученика, то ясно, что оплачивать такие уроки становится невозможно. Или один учитель должен вести сразу несколько предметов, — к примеру физику, химию, биологию и работать больше часов за ту же оплату или надо резко повышать за счет родителей плату за эти «индивидуальные планы» обучения школьников.
Вопрос: Что выгодно при данной системе руководителям школы?
Ответ: Ну, смотрите, — при новой системе оплаты, где государство оплачивает только обязательные предметы, становится ВЫГОДЕН минимум обязательных предметов, так как тем родителей, кто хочет дать ребенку полноценное образование, придется оплачивать остальные.
Вопрос: Готовы ли сегодня директора работать, как предприниматели? Ведь все это предполагает иную бухгалтерию, иную отчетность?
Ответ: Нет. Никакой особой системы подготовки работы в таких условиях не было. И не надо забывать, что при этом многократно возрастают риски перехода школ в частную собственность, так как от ошибок никто не застрахован. А государство теперь несет ответственность только за обязательный минимум плюс еще три предмета…
Вопрос: Но тогда, кто станет «расплачиваться» за необходимость получения полного образования?
Ответ: Родители. Но при этом увеличится количество детей, что просто не смогут получать образование, а многие вообще перестанут ходить в школу, так как родители не смогут платить за обучение .
Но хочется сказать и о том, что за последние 20 лет практически не строились новые школы — в области построено только три школы, а городе только одна. Но при этом школы переполнены. Скажем, по стандарту многие лицеи и гимназии могут лишить лицензии, если они работают в две смены. Но в ближайшие годы опять пойдет демографический спад, — пока что идут дети родителей, рожденных в последнее десятилетие времен СССР.
То есть, при подходе подушевого финансирования и сокращения числа учащихся на фоне нового подхода к образовательному стандарту многие школы просто не смогут обеспечить себе финансирование полноценного образования.
Один из вариантов может стать банкротство большинства школ и переход их в частную собственность, где государство не сможет никак влиять на качество процесса образования.
Сознательно или нет это делается, — сказать трудно, однако перспективы такого процесса оптимизма не внушают.
Вопрос: Почему же в обществе не идёт обсуждение, дискуссия по этому поводу?
Ответ: С одной стороны люди устали, — не видя отклика на критику того же ЕГЭ и принципа подушевого финансирования, когда происходил процесс закрытия тех же сельских школ. С другой, — это в основном коснется не сегодняшних пятиклассников, а тех, кто идет в школу в первый раз, максимум переходят в второй-третий.
А большинство родителей пока об этом не задумываются, так как результат этого подхода скажется только через несколько лет.
Что же касается тех, кто понимает, что происходит в образовании и к чему это ведет год от года, то положение, как в бородатом анекдоте:
Знаете, вот у меня соседи ненормальные, — каждую ночь стучат по батарее, хорошо, что я еще не сплю, а на гармошке играю…
Так и у нас реформаторы от образования не хотят слышать стука всех, кто критиковал подушевое финансирования, ЕГЭ, очередные реформы и продолжают «играть» на гармошке.
Вопрос: Но к чему в итоге все это может привести по Вашему мнению?
Ответ: К переходу большинства образовательных учреждений в частную собственность и к самоустранению государства от обязанности предоставлять необходимое обществу образование, — качественно и бесплатно.
Хотя даже в большинстве развитых стран понимают необходимость образования. Скажем, в Финляндии, где образование признано лучшим в мире, до сих пор бесплатно и среднее и высшее образование. И там государство помогает в первую очередь слабым школам, а не пытается сделать их источником дохода…
Потому что образование нового поколения, — не способ зарабатывать доход для государства, а инвестирование в будущее общества и не что иное.
..подруга моя пишет...

 Отправлено: 31.05.12 15:35. Заголовок: У мертвых есть свои ..

У мертвых есть свои магистрали.....Проложенные в тех неприветливых пустырях, что начинаются за пределами нашей жизни, они заполнены потоками уходящих душ....Их тревожный гул можно услышать в глубоких изъянах мироздания, сквозь выбоины и трещины, оставленные жестокостью, насилием и пороком..... Их лихорадочную сутолоку можно мельком увидеть, когда сердце готово разорваться на части, а взору открывается то, чему положено быть тайным.....

 Отправлено: 01.06.12 12:06. Заголовок: Грустить, любить, см..

Грустить, любить, смеяться плакать,
Моменты нежности, тепла.
Проходит жизнь, а мы не можем
Все оценить и жить сполна.

Всегда нам что-то не хватает,
И кажется, что жизнь-не жизнь...
Всегда верхушки посрываем
И метнемся дальше в жизнь.

Остановиться, оглядеться,
Почувствовать всю красоту.
А может просто улыбнуться,
Махнуть рукой, и дальше в путь.

 Отправлено: 01.06.12 15:04. Заголовок: У лукоморья новый ру..

У лукоморья новый русский,
Златая цепь на русском том,
Пиджак малиновый французский,
И телефон мобильный в нем;
А в "Мерседесе" телик "Сони",
В "Фольксвагене-пассат" - второй...
Там чудеса: там вор в законе
Живет на воле, как герой;
Там на невиданных тусовках
Следы невыданных зарплат;
Красотка там в одних кроссовках
Свой демонстрирует фасад;
Там стадионы шмоток полны,
Там на заре прихлынут волны
Торговцев темных и лихих,
И взвод омоновцев проворных,
С оружием и в масках черных,
Укладывает наземь их.
Там рэкетир, лишенный дани,
Пленяет хитрого дельца;
Там бизнесмен с министром в бане
По воле крестного отца
Доводят сделку до конца;
Путана там подстилкой служит,
А бравый мент бомжа утюжит;
Там киллер, что не лыком шит,
Средь бела дня свой суд вершит.
Там склад горит, там взрыв как жахнет!
Там русский дух... там Русью пахнет!

 Отправлено: 05.06.12 07:45. Заголовок: Сейчас он находится ..

Сейчас он находится на Петровке 38. Его избивают. Не пускают адвоката и жену. Двое суток не разрешают передавать пищу и воду.
http://vk.com/maksim_luzyanin

 Отправлено: 05.06.12 13:14. Заголовок: http://prometeyfc.uc..

 Отправлено: 06.06.12 09:40. Заголовок: От российской армии ..

От российской армии можно будет официально откупиться
На уклонистов от военной службы могут наложить пожизненный налог. Ряд депутатов Госдумы предложили законопроект, по которому все, кто не желает идти в армию, будут платить 13% от своего заработка до тех пор, пока не выйдут на пенсию.

Некоторые парламентарии полагают, что это слишком много, и требуют снизить размер сбора. Тем не менее, на стадии обсуждения ни у кого пока не возникло протестов по поводу введения подобного закона. Об идее пополнить казну за счет призывников — материал корреспондента «Вестей ФМ» Николая Осипова.

За освобождение от службы в армии можно будет заплатить. Долго и много, но вполне официально. В Госдуме подготовлен законопроект, по которому так называемые «уклонисты» будут подвергнуты финансовому взысканию. Добровольно или принудительно — зависит от самого призывника. Зампред комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич предлагает ввести дополнительный налог на таких граждан. Они будут ежемесячно платить в казну 13% своего заработка до самой пенсии. Многие эксперты уже поддержали инициативу. Среди них — главный редактор журнала «Национальная оборона», председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ Игорь Коротченко.

«На гражданина, уклонившегося от исполнения воинского долга, будет оформлен соответствующий исполнительный лист или судебное решение, на основании которого он и будет до момента ухода на пенсию платить 13% отдельно в качестве специального налога, связанного с тем, что человек уклонился от конституционной обязанности — военной службы», — говорит Коротченко.

Пока неизвестно, как этот законопроект согласуется с другими законами, Налоговым, Трудовым кодексами, и что вообще из себя юридически будет представлять этот финансовый сбор — налог, пожизненный штраф, компенсацию или еще что-то. Неизвестно и кто должен будет платить — работодатель или сам призывник, а также механизм признания гражданина финансово обязанным. По всей видимости, это будет решаться через суд, предполагает Игорь Коротченко.

«Очевидно, должно быть вынесено судебное решение о том, что он теперь является плательщиком подобного рода налога. Но при этом думаю, что в законе должно быть прописано, что если гражданин добровольно явился и изъявил желание пройти срочную службу, то действие данного законопроекта в отношении него лично приостанавливается, а по завершении военной службы он вычеркивается из плательщиков», — поясняет Коротченко.

Предполагается, что собранные деньги пойдут на нужды армии, к примеру, на зарплаты контрактникам — это будет устанавливать Минфин. Похожая схема официального «откупа от армейской службы» уже предлагалась в свое время. Тогда депутаты называли конкретные суммы — 1 миллион рублей — этот единоразовый платеж мог освободить от призыва раз и навсегда. Но законопроект не прошел. Аналогичные идеи уже рассматривались в соседних республиках. Например, в Киргизии парламент несколько лет назад разрешил призывникам не служить, заплатив несколько сотен долларов. В Грузии также вводили платную отсрочку — порядка 100 долларов в год, а если гражданин сразу вносил десятилетний тариф, то можно было раз и навсегда забыть о призыве. Украинские расценки повыше — там счет идет уже на тысячи долларов. Некоторые европейские страны также предлагают легальные схемы для нежелающих служить: Албания — 4 000 долларов, В Греции после полугода службы можно уехать домой, доплатив порядка 250 долларов за каждый месяц. Но все это разовые платежи. Новый вариант, озвученный в России, более суров и обременителен, а потому вызывает определенные сомнения у правозащитников, рассуждает директор правозащитного центра «Гражданин. Армия. Право» Сергей Кривенко.

«В принципе это допустимо. Такие механизмы существуют в ряде стран, но давайте думать, что для нашей страны приемлемо, а что нет. Я считаю, что это неприемлемо. Это будет опять налог на бедных и неравноправие, то есть те, кто не сможет откупиться, идите служить в армию, отдавайте барщину натурой, а те, кто может, давайте деньгами. Это несправедливо, я считаю», — отмечает Кривенко.

В оправдание сторонники инициативы указывают на то, что вопрос о службе в армии не привязан к конкретной сумме, определяется лишь процентом от дохода, так что в этом смысле устанавливается равноправие между состоятельными и не очень богатыми призывниками. Однако скептики продолжают искать минусы в депутатских предложениях. Подозревают, что такое налоговое обременение подтолкнет уклонистов к искусственному занижению своих доходов. Не закрыта и тема коррупции. Вполне возможно, что единоразовая взятка чиновнику за освобождение от службы, как это временами практикуется сейчас, так и останется в обиходе, просто сумма вырастет. А Сергей Кривенко не уверен, что в целом схема сможет работать, ведь и сейчас уклонистам грозит лишение свободы и штраф до 200 тысяч рублей, но массово никого не штрафуют. И кто гарантирует, что новый вариант финансового наказания будет применяться повсеместно, спрашивает правозащитник.

«Те цифры уклонистов, о которых говорят представители военного ведомства (150-200 тысяч якобы молодых людей у нас уклоняются), не соответствую действительности, потому что настоящими уклонистами можно назвать только тех, которые осуждены, а таких у нас всего несколько сотен по стране», — утверждает Кривенко.

Тем не менее, предлагаемый законопроект пока не вызвал существенных протестов, негативные оценки носят единичный характер. И даже в Госдуме, где партии не так часто согласны друг с другом, в этом вопросе нет серьезных разногласий. Отдельные депутаты спорят по поводу размера процентных отчислений за освобождения от службы, но это скорее корректирующие замечания, из которых видно, что пока большинство экспертов не против официального «откупа от армии».

 Отправлено: 06.06.12 09:54. Заголовок: ..ЖИДЫ ТОЛЬКО ШО НЕ ..

..ЖИДЫ ТОЛЬКО ШО НЕ ПРИДУМАЮТ.....МЛЯ ХЕР ИМ В ДУПЛО !!!!!!!!!!! Я ПЕРВЫМ ПОЙДУ ИХ ДУШИТЬ....МРАЗЬ ПУГЛИВАЯ !! ОНИ БОЯТСЯ НАРОДНЫХ ВОЛНЕНИЙ, ВОТ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ И ВЫДУМЫВАЮТ.......
МАРАМОЙКИ ГНИЛЫЕ....... А МОСКВУ, КАГАЛ ЖИДОВЬЯ, ВОРЬЯ И ЧЕРНОЖОПОЙ МРАЗИ, НАДО ПРОСТО СНЕСТИ С ЛИЦА НАШЕЙ МНОГОСТРАДАЛЬНОЙ ЗЕМЛИ......