Отправлено: 26.01.09 12:55. Заголовок: Vote: Легионеры - разрешить или запретить?

Собственно, выношу вопрос из обсуждения проекта положения на следующий сезон. Стоит ли оставить легионеров (т.е. игроков из другой команды, взятых на 1 игру по причине нехватки собственного народа) или запретить их как класс? Обращаю внимание, что отдельным пунктом вынесен вопрос по вратарям, т.к. с ними проблемы возникают чаще всего. Также отдельным пунктом идёт вопрос по разделению вопроса по дивизионам. Прошу высказываться по этому поводу, вопрос важный

 Отправлено: 27.01.09 00:59. Заголовок: а я проголосовал - р..

а я проголосовал - разрешить вратарям. люблю, иногда, знаете, пару-тройку волшебных сейвов сотворить

 Отправлено: 27.01.09 01:08. Заголовок: Kozach А если вратар..

Kozach А если вратарь -водила?

 Отправлено: 27.01.09 01:12. Заголовок: в Д2 это самое оно. ..

в Д2 это самое оно. эффект неожиданности. я пробовал. на вышке добегал до чужих ворот. с мячом. отдавал голевую передачу. гол, правда, не забили.

 Отправлено: 27.01.09 10:37. Заголовок: То есть Набабкин тер..

То есть Набабкин терь будет в заявке.... шикарно...
На сам деле тут надо думать а как например игрока на просмотр взять полностью оформлять ради одного матча?
Да и вобще, у нас в силу явной молодости пока таких проблем не было, но если сопреник просит когот взять я никогда не откажу, мне без разницы против кого играть, случаи разные бывают если вам прям так претит можете запрещать перед игрой, а то ща до трансферных листов дело дойдёт

 Отправлено: 27.01.09 10:47. Заголовок: Alexbron пишет: На ..

Alexbron пишет:

цитата:

На сам деле тут надо думать а как например игрока на просмотр взять полностью оформлять ради одного матча?

- если с другой команды игрок - то аренда
- если нигде не заявлен данный игрок, то - сыграв один матч он автоматом в заявке, не устроил - просишь Руководителя Лиги исключить его из заявы, если конечно такое возможно будет (тут думаю Денис даст комент)

 Отправлено: 27.01.09 11:34. Заголовок: Хмм ну по новому ..

Хмм ну по новому "кодексу")) аренда будет минимум 10 матчей, и кстать помоему не совсем верно проводить голосование в таком формате, лучше провести опрос капитанов, ато некоторые вобще на форум не заходят, другие никого отношения к лфл видимо не имеют

 Отправлено: 27.01.09 11:38. Заголовок: Alexbron пишет: дру..

Alexbron пишет:

цитата:

другие никого отношения к лфл видимо не имеют

на кого-то конкретного намекаешь? хыыыы )))

 Отправлено: 27.01.09 11:41. Заголовок: Хех они судя по всем..

Хех они судя по всему сами знают))))))))

 Отправлено: 27.01.09 11:46. Заголовок: Alexbron пишет: На ..

Alexbron пишет:

цитата:

На сам деле тут надо думать а как например игрока на просмотр взять полностью оформлять ради одного матча?

На тренировке просмотреть.

Я пишет:

цитата:

- если нигде не заявлен данный игрок, то - сыграв один матч он автоматом в заявке, не устроил - просишь Руководителя Лиги исключить его из заявы, если конечно такое возможно будет (тут думаю Денис даст комент)

Дык, мы как раз и рассматриваем поправку о том, чтобы не автоматом он был в заявке, а чтобы сначала внести его ФИО и фотку в заявку, а потом он уже играл... А не наоборот как сейчас.

А эти все просьбы, "сыграй за нас, у нас не хватает", "а можно он за нас сыграет, а то у нас не хватает"
Я конечно не спорю, и моя команда была в таком положение, но если с этим не бороться, то так будет всегда...
Имхо, запретить!
Дисциплина...

 Отправлено: 27.01.09 12:04. Заголовок: истинный лидер пишет..

истинный лидер пишет:

цитата:

Дык, мы как раз и рассматриваем поправку о том, чтобы не автоматом он был в заявке, а чтобы сначала внести его ФИО и фотку в заявку, а потом он уже играл... А не наоборот как сейчас.

Ну да я это и имел ввиду , просто смысл был в том что, наверное будет возможность после внесения данного игрока в заяву, данный игрок поиграл (прошел просмотр) и руководителя команды он не устроил, то исключить его из заявы, поэтому тут и приписал что по поводу исключения игрока из заявы жду комента Дениса.

 Отправлено: 27.01.09 12:08. Заголовок: Alexbron пишет: Хмм..

Alexbron пишет:

цитата:

Хмм ну по новому "кодексу")) аренда будет минимум 10 матчей

А она и была 10 матчей по старому кодексу, в новом положении по сути все то что было раньше с некоторыми поправками...
чтобы было ясно\подробно\конкретней прописано что можно а что нельзя, чтобы потом не возникало вопросов...имхо

истинный лидер пишет:

цитата:

А эти все просьбы, "сыграй за нас, у нас не хватает", "а можно он за нас сыграет, а то у нас не хватает" Я конечно не спорю, и моя команда была в таком положение, но если с этим не бороться, то так будет всегда... Имхо, запретить! Дисциплина...

И снова +100

 Отправлено: 27.01.09 13:13. Заголовок: а вы видели что бы п..

а вы видели что бы приглашенный игрок на просмотр в официальных матчах играл, например лига чемпионов или хотя бы чемпионат ?! во всем мире просмотр на двухсторонке или товарищеском матче ) что мешает и вам так же поступить ??? я против

 Отправлено: 27.01.09 14:13. Заголовок: Alexbron пишет: кст..

Alexbron пишет:

цитата:

кстать помоему не совсем верно проводить голосование в таком формате, лучше провести опрос капитанов, ато некоторые вобще на форум не заходят, другие никого отношения к лфл видимо не имеют

как ты заметил, на сей счет в голосовании предусмотрена возможность посмотреть, сколько кого проголосовало (новички, ветераны, ни то ни се). из этих данных вполне можно делать выводы. те, кто хочет чтобы его мнение учлось - зайдут и проголосуют.

 Отправлено: 27.01.09 14:37. Заголовок: Я пишет: - если ниг..

Я пишет:

цитата:

- если нигде не заявлен данный игрок, то - сыграв один матч он автоматом в заявке, не устроил - просишь Руководителя Лиги исключить его из заявы, если конечно такое возможно будет (тут думаю Денис даст комент)

Возможно, почему нет

 Отправлено: 27.01.09 16:34. Заголовок: Фантазируя дальше.....

Фантазируя дальше...

А например:
Ввести некий статус - игрок на просмотре, не закрепляющий игрока в заявке за данный клуб, позволяющий сыграть не более двух игр за клуб. Игрок может быть за сезон на просмотре не более, чем в двух клубах. Ну и не позднее, чем за 5 туров, до конца чемпионата, например.

 Отправлено: 27.01.09 16:40. Заголовок: Леха Хочешь легали..

Леха

Хочешь легализовать подвозы? Я вот не особо. Уже сказали достаточно чётко и на мой взгляд правильно: хочешь просмотреть игрока - делай тренировку или товарняк и смотри сколько хочешь

 Отправлено: 27.01.09 16:46. Заголовок: F1! пишет: Хочешь л..

F1! пишет:

цитата:

Хочешь легализовать подвозы? Я вот не особо

Не не не!!

Это фантазия на тему просмотров игроков для тех, кто речь об этом завел)

Я - однозначно против легионеров.
Так, может, к порядку прийдут более-менее все.

А не будут по дворам соседним игроков играть, чтобы только игра состоялась.

 Отправлено: 27.01.09 18:05. Заголовок: Я против легионеров...

Я против легионеров. Не могут собрать народ, значит играйте сколько собрали. Мы играли во второй лиге практически каждый матч, можно или нет, вышли в первую думали этого не будет, так и в первой это практикуется. Я ПРОТИВ!!!

 Отправлено: 03.02.09 18:51. Заголовок: Итак, в целом мнение..

Итак, в целом мнение достаточно ясное. Со следующего сезона легионеры будут запрещены.

 Отправлено: 03.02.09 19:26. Заголовок: ну а допустим вратар..

ну а допустим вратарь заболел, или, того хуже, серьезно травмировался? вратарь - он один в команде, это не полевой игрок. вратарь - дело особое. вратарей и найти сложнее, их просто меньше. тут я бы подумал